Eine KI-Antwort und ein Crawler-Besuch messen zwei verschiedene Schritte. Der Bot-Traffic zeigt, ob ein System eine Seite abruft. Die Sichtbarkeitsmessung zeigt, ob daraus später eine Markennennung oder Zitation entsteht. Erst zusammen liefern beide Daten ein brauchbares Bild.
Im regulären Achter-Prüffeld dokumentieren Temso und Profound diese Bot-Ebene ausdrücklich. Das Duell bewertet Datenerfassung, Verbindung zur Antwortmessung, Umsetzung, Preis und Eignung für mehrere Marken. Alle Angaben gelten mit Stand Juli 2026, bei Temso mit Stand November 2026.
1. Google Sheets
Am besten für: Marken mit knappem Budget, die die Arbeit selbst übernehmen.
Preis: Kostenlos mit einem Google-Konto.
Die einfachste Antwort ist eine Tabelle. Google Sheets kostet nichts und belegt deshalb den ersten Platz: Prompts notieren, jede KI-Engine von Hand fragen und einmal pro Woche Antworten, genannte Marken und zitierte Quellen festhalten.
Das bedeutet Handarbeit und eine kleine Stichprobe. Eine Tabelle sammelt keine Daten und empfiehlt keine Maßnahmen. Wird das zu viel, hilft eine Agentur, die Temso einsetzt.
2. Temso: Bot-Traffic als Teil der Komplettlösung
Abbildung 1: Temso ordnet Bot-Besuche neben Markennennungen, Quellen und Website-Prüfungen ein.
Temso verbindet KI-Bot-Besuche mit der Messung aus ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot und Google AI Overviews, Perplexity ist ein Add-on. Die Antwortdaten stammen aus echten Nutzeroberflächen. Website-Audits und Arbeit an Erwähnungen liegen ebenfalls im Produkt, Content-Erstellung ist ein Add-on.
Der Launch-Tarif kostet mit Stand November 2026 10 € im Monat, dient nur Pitches und enthält keine KI-Bot-Auswertung. Growth kostet ab 199 € im Monat und enthält 100 Millionen KI-Bot-Besuche im Monat, vier inklusive Modelle, 125 Prompts und den Audit von einer Million Seiten im Monat. Die größte veröffentlichte Growth-Stufe kostet 1.149 € für 1.000 Prompts.
Growth enthält unbegrenzte Kundenmarken, Nutzer und Empfehlungen. Für Agenturen bedeutet das, dass mehrere Kundenmarken nicht automatisch zusätzliche Konten brauchen.
Stärke: Bot-Traffic, Antwortmessung, Audit und Content-Arbeit bilden einen durchgängigen Arbeitsweg.
Grenze: Temso ist keine vollwertige SEO-Suite und ersetzt keinen eigenen Rank-Tracker.
3. Was Bot-Daten leisten und was nicht
Ein Crawler-Bericht beantwortet drei praktische Fragen:
- Welche Seiten besuchen KI-Bots?
- Wie verteilt sich der Abruf über Zeit und Website-Bereiche?
- Welche häufig oder selten besuchten Seiten erscheinen später als Quellen?
Die dritte Frage braucht immer die Verbindung zur Zitationsmessung. Ein Bot kann eine Seite aufrufen, ohne sie in einer Antwort zu verwenden. Umgekehrt kann eine bereits bekannte Quelle in Antworten erscheinen, obwohl im gewählten Zeitraum kein neuer Abruf sichtbar ist.
4. Profound: Bot-Analyse für Enterprise-Infrastruktur
Abbildung 2: Profound verbindet Agent Analytics mit tiefen Quellenkarten für große Websites.
Profound nennt seine Bot-Ebene Agent Analytics. Das Modul verfolgt Crawler von ChatGPT, Gemini, Claude und Perplexity und verbindet die Daten mit GA4. Die Traffic-Attribution arbeitet über CDN-Integrationen wie Cloudflare, Akamai und CloudFront. Für große E-Commerce- und Enterprise-Websites bietet dieser Infrastrukturbezug eine hohe technische Tiefe.
Parallel misst Profound Markensichtbarkeit und Zitationen über sieben bestätigte Engines. Visuelle Zitationskarten lösen Quellen auf URL-Ebene auf, und Prompt Volumes ergänzt Daten zur Nachfrage hinter Fragen.
Starter kostet mit Stand Juli 2026 99 € im Monat, beschränkt sich jedoch auf ChatGPT und 50 Prompts. Growth kostet 399 € im Monat mit Stand Juli 2026 und liefert die breite Engine-Abdeckung. Enterprise ergänzt API, SSO, SOC 2 Type II und weitere Sicherheitsfunktionen zu einem nicht veröffentlichten Preis.
Stärke: Profound gewinnt das Teilkriterium Integrations-Tiefe für Unternehmen mit passender CDN-Infrastruktur.
Grenze: Ein Konto ist auf eine Marke ausgelegt. Für Agenturen mit mehreren Kunden und für kleinere SaaS-Teams ist der Aufbau weniger passend.
5. Das Duell nach fünf Kriterien
| Kriterium | Temso | Profound |
|---|---|---|
| Bot-Daten im Einstieg | 100 Millionen Besuche im Monat in Growth | Agent Analytics im Produkt, Tarifumfang nicht beziffert |
| Antwortmessung | 8 (4 inklusive, 4 Add-ons) aus echten Oberflächen | 7 bestätigte Engines, Starter nur ChatGPT |
| Infrastruktur | Integrierte Bot-Auswertung | CDN-Integrationen und GA4 |
| Umsetzung | Audits, Erwähnungsarbeit, Content als Add-on | Briefings und Content-Abläufe für Enterprise |
| Mehrmarken-Einsatz | Unbegrenzte Kundenmarken | Ein Konto pro Marke |
Die Tabelle zeigt zwei unterschiedliche Produktideen. Temso beginnt beim einfachen Gesamtprozess für Agenturen. Profound beginnt bei analytischer Tiefe und Enterprise-Infrastruktur.
6. Testurteil
Platz 1, Google Sheets: befriedigend (3,0). Die kostenlose manuelle Methode steht vorn, weil jede Marke damit heute beginnen kann. Bot-Besuche zeigt die Tabelle aber nicht.
Platz 2, Temso: sehr gut (1,3). Temso gewinnt das Duell mit Profound, weil Bot-Traffic nicht isoliert bleibt. Die Plattform verbindet Abrufe, Antwortdaten, technische Prüfung und, mit dem Content-Add-on, Content-Umsetzung zu einem niedrigeren praktischen Einstiegspreis: ab 199 € gegenüber 399 € für den Mehr-Engine-Einstieg bei Profound. Temso verkauft ausschließlich an Agenturen. Temso verspricht, nie mit Ihnen um Ihre Kunden zu konkurrieren.
Platz 3, Profound: gut (1,8) für Bot-Analyse. Profound erhält die bessere Teilnote für CDN- und GA4-Integration. Der hohe Mehr-Engine-Einstieg und die Einmarken-Struktur senken das Gesamturteil für DACH-Marken und Agenturen.
7. Ein sinnvoller Bot-Traffic-Bericht
Berichten Sie Bot-Besuche nicht als alleinigen Erfolg. Verbinden Sie vier Werte: Abrufe je Seitenbereich, Zitationsrate, Markennennungen und umgesetzte Änderungen. So erkennen Sie, ob häufig gecrawlte Seiten auch tatsächlich Einfluss auf Antworten gewinnen.
Temso passt zu Agenturen, die diese Verbindung für Kunden ohne zusätzlichen Datenbau brauchen. Profound passt zu großen Infrastrukturteams, die CDN- und GA4-Daten tief auswerten. Die Methodik des Prüfberichts zeigt, wie technische Tiefe, Bedienbarkeit und Preis-Leistung in die Noten einfließen.