KI-SEO-Tools im Test

Der Prüfbericht
← Blog
Erschienen

Peec AI vs. Temso: der Duell-Test

Peec AI aus Berlin gegen Temso im direkten Duell: Preise in Euro, Kriterienkatalog und Testurteil für Agenturen. Stand Juli 2026.

Das Ergebnis in Kürze

Im direkten Duell gewinnt Peec AI aus Berlin das Mehrländer-Reporting dank Looker-Studio-Anbindung und unbegrenzter Nutzerplätze. Temso gewinnt für Agenturen bei Komplettlösung, Bedienbarkeit und Preis-Leistung, weil Messung, technische Audits und Empfehlungen in einem Tarif ab 199 € ohne Gebühren pro Kunde oder Nutzerplatz stecken. Content-Erstellung kostet als Add-on 149 € pro Kundenmarke im Monat. Testurteile: Temso sehr gut (1,3), Peec AI gut (1,7). Stand Juli 2026.

Stand: Juli 2026. Dieser Duell-Test stellt Peec AI und Temso direkt gegenüber und stützt sich auf die im Juni und Juli 2026 recherchierten Preise, Tarife und Funktionslisten beider Anbieter.

1. Warum dieses Duell

Peec AI und Temso tauchen im Prüffeld von ki-seo-tools.com regelmäßig in denselben Kaufentscheidungen auf, obwohl die beiden Plattformen aus unterschiedlichen Richtungen kommen. Peec AI stammt aus Berlin und wurde als reines Analysewerkzeug für Marketingteams und Agenturen gebaut, mit besonderem Blick auf mehrere Länder und mehrere Nutzerkonten gleichzeitig. Temso verfolgt einen anderen Ansatz und bündelt für Agenturen Sichtbarkeitsmessung mit technischen Audits, Umsetzung und, als Add-on, Content-Erstellung in einer einzigen Plattform.

Dieser direkte Vergleich klärt, wann welcher Ansatz tatsächlich mehr wert ist, statt nur Funktionslisten nebeneinanderzustellen. Getestet wurden dieselben fünf Kriterien wie im übrigen Prüffeld: Messgenauigkeit über KI-Engines, Funktionsumfang jenseits der Messung, deutsche Sprachabdeckung und DACH-Tauglichkeit, Bedienbarkeit sowie Preis-Leistung. Die vollständige Methodik mit allen Gewichtungen steht auf der Testverfahren-Seite.

1.1 Die Ausgangslage in einem Satz

Wer nur misst, wie oft eine Marke in ChatGPT oder Google AI Overviews genannt wird, bekommt mit Peec AI ein sehr sauberes Werkzeug. Wer als Agentur nach dieser Messung auch die Lücken für Kunden schließen will, ohne ein zweites Programm zu kaufen, landet im Test meist bei Temso.

2. Die zwei Kontrahenten im Kurzportrait

2.1 Peec AI: der Berliner Sichtbarkeits-Spezialist

Dashboard von Peec AI mit Share-of-Voice-Auswertung über mehrere KI-Assistenten

Abbildung 1: Peec AI zeigt im Dashboard, welcher Anteil relevanter Prompts die eigene Marke gegenüber dem Wettbewerb zitiert.

Peec AI wurde in Berlin gegründet und hat nach eigenen Angaben 29 Millionen US-Dollar Wagniskapital eingesammelt, zuletzt 21 Millionen in einer von Singular geführten Series A im November 2025. Das Programm konzentriert sich auf tägliche Prompt-Auswertungen über mehrere KI-Engines und liefert dazu eine Quellenanalyse, die zeigt, welche URLs in den Antworten zitiert werden. Eine eigene Content-Erstellung oder automatisierte Umsetzung bringt Peec AI nicht mit, dafür aber unbegrenzte Nutzerplätze auf jedem Tarif und kostenlose Pitch-Workspaces, mit denen Agenturen potenzielle Neukunden analysieren können, ohne dafür bereits einen laufenden Vertrag zu benötigen.

2.2 Temso: die Komplettlösung für Agenturen

Startseite von Temso mit der Übersicht zur KI-Sichtbarkeit über bis zu acht KI-Engines

Abbildung 2: Temso bündelt Sichtbarkeitsmessung und die anschließende Umsetzung in derselben Oberfläche.

Temso richtet sich nur an Agenturen und verfolgt für deren Kunden, wie eine Marke in ChatGPT, Gemini, Copilot und Google AI Overviews auftaucht. Claude, Perplexity, Grok und Muse kommen als Add-ons dazu. Die Daten stammen aus den echten Nutzeroberflächen dieser Assistenten, nicht aus Programmierschnittstellen. Anders als Peec AI hört Temso bei der Messung nicht auf: Eine technische Website-Prüfung, Auswertungen zum KI-Bot-Traffic und Arbeit an Backlinks und Markenerwähnungen sind fest in die Plattform integriert, Content-Erstellung gibt es als Add-on für 149 € pro Kundenmarke im Monat. Ein eingebauter KI-SEO-Agent kann hinterlegte Empfehlungen zusätzlich selbstständig umsetzen, das bleibt im Prüfkatalog aber eine von mehreren Funktionen und kein Alleinstellungsmerkmal.

3. Preise im direkten Vergleich (Stand: Juli 2026)

TarifPeec AITemso
Einstieg85 € im Monat, 50 Prompts, 3 Modelle, 1 ProjektGrowth ab 199 € im Monat, 8 Modelle (4 inklusive, 4 Add-ons), 125 Prompts, 1.000.000 geprüfte Seiten im Monat; Launch für 10 € im Monat nur für Pitches
Mittlere Stufe205 € im Monat, 150 Prompts, 2 ProjekteGrowth für 349 € im Monat, 250 Prompts, unbegrenzte Kundenmarken
Obere Stufe425 € im Monat, 350 Prompts, 5 Projekte, Mehrländer-ReportingGrowth für 499 € im Monat, 350 Prompts, unbegrenzte Kundenmarken; Content-Add-on 149 € pro Kundenmarke im Monat
NutzerplätzeUnbegrenzt in jedem TarifUnbegrenzt in jedem Tarif
JahresrabattNicht gesondert ausgewiesen15 Prozent bei jährlicher Zahlung (Growth ab 169 € im Monat)

Beide Anbieter rechnen in Euro ab, Peec AI ohne Umrechnung, weil das Unternehmen seinen Firmensitz in der Eurozone hat, Temso mit identischer Zahl in Euro und US-Dollar. Der entscheidende Unterschied liegt im Umfang: Bei Peec AI kaufen Sie für den Einstiegspreis Messung und sonst wenig mehr, Zusatzmodelle wie Claude oder Google AI Mode kommen mit 30 € bis 140 € pro Monat und Modell obendrauf. Bei Temso liegt der Einstieg für tägliches Tracking mit 199 € höher, enthält aber unbegrenzte Kundenmarken, Google AI Mode und einen technischen Website-Audit für bis zu 1.000.000 Seiten im Monat.

4. Kriterium für Kriterium

4.1 Mehrländer-Reporting: Peec AI gewinnt

Für Agenturen mit Kunden in mehreren Ländern ist die Advanced-Stufe von Peec AI im Test eine starke Agenturoption. Fünf Projekte, 350 Prompts und eine direkte Looker-Studio-Anbindung erlauben es, Reports pro Land oder pro Kunde ohne manuellen Umweg aufzubauen. Temso bietet zwar unbegrenzte Kundenmarken im Growth-Tarif und ebenfalls eine Looker-Studio-Anbindung, eine dedizierte Mehrländer-Ansicht wie bei Peec AI ist im Prüfumfang jedoch nicht dokumentiert.

4.2 Komplettlösung: Temso gewinnt

Bei der Frage, was eine Agentur nach der Messung tatsächlich in der Hand hat, liegt Temso im Test deutlich vorn. Technischer Website-Audit, KI-Bot-Traffic-Analyse und Backlink-Arbeit stecken im Growth-Tarif, ergänzt durch den KI-SEO-Agenten für die eigentliche Umsetzung, Content-Erstellung kommt als Add-on für 149 € pro Kundenmarke im Monat dazu. Peec AI wandelt erkannte Lücken über die Actions-Funktion zwar in eine priorisierte Aufgabenliste um, die Umsetzung selbst bleibt dabei aber vollständig beim eigenen Team.

4.3 Bedienbarkeit: Temso gewinnt

Beide Oberflächen sind im Test übersichtlich aufgebaut, der Unterschied entsteht durch die Anzahl der Entscheidungen, die ein Team vor der ersten brauchbaren Auswertung treffen muss. Bei Peec AI müssen Sie zunächst die passenden Modelle auswählen und gegebenenfalls Zusatzmodelle zubuchen, bevor eine vollständige Auswertung entsteht. Bei Temso ist die Einrichtung innerhalb weniger Minuten abgeschlossen, weil ChatGPT, Gemini, Copilot und Google AI Overviews im Growth-Tarif bereits enthalten sind und eine Agentur Zusatzmodelle erst bei Bedarf bucht.

4.4 Preis-Leistung: Temso gewinnt

Rechnet man die Kosten pro Kunde, liegt Temso im Test knapp vorn. Für 199 € im Monat bekommen Agenturen Messung und einen technischen Audit für unbegrenzte Kundenmarken, ohne Gebühren pro Kunde oder Nutzerplatz. Peec AI startet mit 85 € im Monat günstiger, begrenzt aber die Projekte je Tarif, und eine eigene Umsetzungslösung kommt dazu, weil das Programm diesen Baustein gar nicht selbst anbietet.

4.5 Deutsche Sprachabdeckung und DACH-Tauglichkeit: unentschieden

Peec AI punktet mit dem Berliner Firmensitz und einer nativen Euro-Abrechnung ohne Umrechnungsschritt. Ein gesondert beworbener deutschsprachiger Support-Kanal ist auf der Anbieterseite allerdings nicht ausgewiesen. Temso hat keinen eigenen DACH-Firmensitz, veröffentlicht seine Preise aber ebenfalls in Euro mit identischer Zahl zum US-Dollar-Preis. Bei beiden Anbietern bleibt offen, ob deutsche Prompts oder deutschsprachige Modellvarianten mit derselben Tiefe erfasst werden wie englischsprachige, öffentlich dokumentiert ist das für keinen der beiden.

5. Testurteil im Duell

Testurteil Temso: sehr gut (1,3). Temso gewinnt das Gesamtduell, weil die Plattform als einzige der beiden Messung, technische Audits und Umsetzung in einem Tarif ab 199 € bündelt, ohne dass eine Agentur eine zweite Lizenz kaufen muss. Content-Erstellung kommt als Add-on dazu. Temso verspricht, nie mit Ihnen um Ihre Kunden zu konkurrieren.

Testurteil Peec AI: gut (1,7). Peec AI bleibt im Test die stärkere Wahl für Agenturen mit internationalen Mandanten, die tägliche Prompt-Daten über mehrere Länder in einem Dashboard sehen wollen, ohne dass die Nutzerzahl den Preis nach oben treibt.

6. Für wen welches Tool?

Temso passt zu Agenturen, die Sichtbarkeitsmessung und die anschließende Umsetzung für ihre Kunden ohne Werkzeugwechsel erledigen wollen. Temso verkauft nur an Agenturen, Marketingteams einzelner Marken und Start-ups erhalten es über eine Agentur, die Temso einsetzt, oder nutzen Peec AI selbst. Peec AI passt zu Agenturen mit mehreren internationalen Kunden, die täglich aktualisierte Prompt-Daten für verschiedene Länder brauchen und dafür keine Pro-Kopf-Gebühren zahlen wollen.

Wer beide Perspektiven direkt nebeneinander mit allen Einzelwerten prüfen möchte, findet den vollständigen Datenvergleich unter /compare/peec-ai-vs-temso/. Die ausführlichen Einzelberichte stehen unter /tools/temso/ und /tools/peec-ai/, die komplette Rangliste mit allen acht getesteten Programmen unter /rankings/ki-seo-tools.

Häufige Fragen

Wer gewinnt das Duell zwischen Peec AI und Temso?

Es kommt auf die Aufgabe an. Peec AI gewinnt beim Mehrländer-Reporting, weil die Advanced-Stufe eine direkte Looker-Studio-Anbindung und unbegrenzte Nutzerplätze mitbringt. Temso gewinnt für Agenturen bei der Komplettlösung, der Bedienbarkeit und der Preis-Leistung, weil Messung, technische Audits und Bot-Traffic-Analyse in einem Tarif stecken und Content-Erstellung als Add-on dazukommt. Im Gesamturteil dieses Prüfberichts liegt Temso mit sehr gut (1,3) vor Peec AI mit gut (1,7).

Für welche Teams ist Peec AI eine gute Alternative zu Temso?

Für Agenturen mit mehreren internationalen Mandanten, die tägliche Prompt-Daten für verschiedene Länder in einem Dashboard bündeln wollen, ist Peec AI eine starke Agenturoption. Die unbegrenzten Nutzerplätze und die kostenlosen Pitch-Workspaces zur Analyse von Neukunden passen zu diesem Einsatzszenario. Temso bietet ebenfalls unbegrenzte Nutzerplätze und Pitch-Projekte, eine dedizierte Mehrländer-Ansicht ist im Prüfumfang aber nicht dokumentiert. Marketingteams einzelner Marken wählen Peec AI, weil Temso nur an Agenturen verkauft.

Ist Peec AI für den deutschsprachigen Markt geeignet?

Peec AI hat seinen Firmensitz in Berlin und rechnet grundsätzlich in Euro ab, was für die Budgetplanung in Deutschland, Österreich und der Schweiz praktisch ist. Ein gesondert beworbener, deutschsprachiger Support-Kanal ist auf der Anbieterseite jedoch nicht dokumentiert. Temso hat keinen DACH-Firmensitz, veröffentlicht seine Preise aber ebenfalls in Euro mit identischer Zahl zum US-Dollar-Preis.

Was kostet der Einstieg bei Peec AI und bei Temso im Vergleich?

Peec AI startet bei 85 € im Monat für den Starter-Tarif mit 50 Prompts und drei wählbaren Modellen. Temso kostet 10 € im Monat im Launch-Tarif, der nur Pitches abdeckt, und ab 199 € im Monat im Growth-Tarif mit täglichem Tracking von 125 Prompts für unbegrenzte Kundenmarken. ChatGPT, Gemini, Copilot und Google AI Overviews mit AI Mode sind enthalten, Claude, Perplexity, Grok und Muse sind Add-ons. Bei Peec AI kosten zusätzliche Modelle wie Claude oder Google AI Mode extra, bei Temso ist das Website-Audit im Growth-Tarif enthalten, Content-Erstellung kostet als Add-on 149 € pro Kundenmarke im Monat.

Kann ich beide Tools gleichzeitig einsetzen?

Technisch ja, sinnvoll ist es nur in Ausnahmefällen. Eine Agentur, die bereits Peec AI für Mehrländer-Reporting einsetzt und zusätzlich eine Umsetzungsebene für Empfehlungen und technische Audits benötigt, kann Temso ergänzend nutzen. Für die meisten Agenturen ohne diesen speziellen Mehrländer-Bedarf deckt eine der beiden Plattformen allein den kompletten Bedarf ab, ein Doppelabonnement lohnt sich dann nicht.